e, un poème.
linterPour consulter le blog: linter.over-blog.com
A lire sur verdammtlangquer: l'histoire révolutionnaire sur le banc des accusés
Dans le procès contre des membres supposés des "Cellules Révolutionnaires", le "témoin de la couronne" s'empêtre dans des contradictions.
Devant la Cour d'assises de Francfort sur le Main, la présidente Bärbel Stock, dirige les débats contre deux militants des années 70. Durant les 25 audiences qui ont eu lieu jusqu'à maintenant, elle a montré clairement sa volonté de les condamner.
"Joyeux anniversaire" chantent des visiteurs dans la salle lorsque Sonja Suder entre. Elle vient de la maison d'arrêt de Francfort-Preungesheim et maintenant elle sourit. Des visiteurs de tous âges ont entonné ce refrain avec un enthousiasme surprenant. Même un brave employé de justice qui surveille d'habitude le prétoire ne peut s'empêcher de sourire. Sonja Suder a eu 80 ans. Son co-accusé Christian Gauger, 71 ans, est son compagnon. Tous deux se sont engagés dans la première moitié des années 70 à Francfort, elle dans les squatts, lui dans le Secours rouge non dogmatique pour la libération des prisonniers politiques.
Tous deux se trouvent maintenant devant le tribunal de grande instance de Francfort. On leur reproche, comme militants des Cellules révolutionnaires (RZ) en août 1977 et mai 1978 d'avoir commis trois attentats à la bombe ou incendies criminels. Deux de ces actions étaient tournées contre des entreprises livrant des pompes pour des centrales nucléaires ou des éléments de construction pour des installations d'enrichissement d'uranium à l'Afrique du sud, pays de l'apartheid. La troisième visait le Château de Heidelberg pour dénoncer la contradiction entre un site touristique chic et la destruction parallèlement de quartiers entiers au nom de la spéculation foncière. Les dommages restèrent très faibles. Sonja Suder est accusée d'autre part d'avoir fourni une aide logistique lors de l'attaque contre la Conférence des pays exportateurs de pétrole (OPEP). A l'époque, 11 ministres du pétrole avaient été pris en otage pour provoquer une prise de position voire de soutien des Etats arabes aux mouvements de libération palestiniens. Trois agents de sécurité perdirent la vie. A cause de cela, Sonja Suder est en détention préventive depuis septembre 2011. Christian Gauger qui a perdu la mémoire à la suite d'un arrêt cardiaque, a été laissé en liberté.
Une juge et sa relation à la torture
Quand Bärbel Stock entre dans la salle et se dirige vers son siège, elle fixe le sol. C'est seulement une fois assise, qu'elle lève les yeux et ouvre la séance à voix basse. La présidente du tribunal, née en 1956, a commencé ses études de droit dans la deuxième moitié des années 70. Elle est juge depuis presque trente ans. Un poste à la Cour fédérale, qu'elle espérait, a été, aux dires de cercles judiciaires, donné non à elle mais à l'un de ses assesseurs. Depuis le 21 septembre 2012, elle préside le procès dans la salle hautement sécurisée du tribunal de Francfort - deux autre juges, deux juges assesseurs non professionnels et trois juges remplaçants siègent à côté d'elle, le plus souvent en silence. Une épaisse vitre sépare le prétoire de l'étroite salle réservée au public. Les visiteurs subissent une fouille pénible avant d'entrer. Ils protestent contre une décision de Stock, qui ordonne l'enregistrement de leur identité et autorise la présence de policiers armés dans la salle.
Bärbel Stock est la juge qui en 2004 a prononcé le jugement dans le procès contre l'ancien vice-président de la police de Francfort Wolfgang Daschner, qui avait ordonné d'employer la force contre un prisonnier accusé d'enlèvement d'enfant. Stock avait décidé d'une amende avec sursis, restant bien au-dessous de la peine prévue. Daschner n'avait pas payé un centime. Et les organisations de défense des droits de l'homme avaient vu dans ce jugement un signal fatal: celui qui torture est certes coupable, mais ne sera pas condamné.
L'assouplissement de l'interdiction de la torture joue aussi un rôle dans le procès en cours. Il s'agit concrètement du témoin Hermann Feiling, lui aussi militant des années 70, qui voulait attirer l'attention sur la dictature militaire sanglante, pendant la coupe du monde de football de 1978 qui se jouait en Argentine. L'engin explosif destiné au Consulat d'Argentine à Munich lui explosa sur les jambes. Il dut être amputé des deux jambes et on lui enleva les deux globes oculaires. Les interrogatoires du jeune homme grièvement blessé, souffrant de crises d'épilepsie et auquel on administrait de très fortes doses de tranquillisants, commencèrent alors qu'il était encore en soins intensifs. Presque quotidiennement et durant quatre mois, les enquêteurs l'interrogèrent sans autoriser de visites d'un avocat et d'amis ou de personnes de confiance. Les comptes rendus représentent près de 1 300 pages. Hermann Feiling est revenu ensuite sur toutes ses déclarations.
Malgré les objections portées parfois timidement, parfois avec beaucoup de courage par les six défenseurs, la président du tribunal Bärbel Stock lit les comptes rendus, et accepte de ce fait les conditions relevant de la torture dans lesquelles ils ont eu lieu. Elle fait cela, parce qu'elle veut s'appuyer sur ces déclarations pour rendre son jugement.
Un autre point parle contre le fait qu'il s'agirait d'un procès équitable: la seule charge dans le cas de l'OPEP, ce sont les déclarations du "témoin de la couronne" (repenti) Hans-Joachim Klein, qui faisait partie du commando international qui en 1975 à Vienne prit en otage les ministres du pétrole dans le bâtiment de l'OPEP . Klein fut condamné en 2001 par une autre cour du tribunal de Francfort pour trois assassinats à neuf années de prison et libéré en 2003. Il obtint une réduction de sa peine, entre autres du fait de ses déclarations contre Sonja Suder. C'est juste après son premier interrogatoire en Allemagne en 1999 qu'un mandat d'amener fut délivré contre elle.
Cependant, en 2001 déjà, une autre personne, qui avait été elle aussi lourdement accusée par Klein, a été relaxée. Le tribunal avait constaté dans la motivation de son jugement, que Klein ne disait pas la vérité: il serait arrivé aux limites de ses capacités de se souvenir, il aurait enjolivé ses déclarations et décrit de manière inexacte des événements. Le tribunal émet même l'idée qu'il aurait volontairement menti lors de sa description de l'échange mortel de coups de feu dans le bâtiment de l'OPEP, pour détourner l'attention de sa propre participation.
Nouvelles accusations d'un menteur bien connu des tribunaux
Trois fois, le tribunal de Francfort en 2001, a constaté que Klein - alors qu'il n'avait jamais jusque-là dans ses nombreuses déclarations parlé d'une femme -, "brusquement" en juillet et septembre 1999 implique une femme, qu'il identifie comme le sixième membre des RZ, bien qu'il ait parlé jusque là que de cinq membres. Les déclarations de Klein, selon le tribunal, seraient "difficiles à vérifier et contradictoires".
Depuis la mi-janvier, Hans-Joachim Klein est entendu en tant que témoin. Il accuse Sonja Suder, d'avoir apporté personnellement des armes dans un appartement clandestin à Vienne, peu avant l'action contre l'OPEP, ce qui ne correspond pas à ses précédentes déclarations. Lorsque le procureur le lui fait remarquer, il continue à s'empêtrer dans des contradictions. C'est pourquoi la défense a déposé une requête demandant la levée du mandat d'arrêt, sur laquelle la juge Stock devra se prononcer prochainement. La décision pourrait laisser présager la peine encourue: ce n'est en effet que si la cour estime que les déclarations actuelles de Klein sont crédibles, qu'une peine élevée pourrait être prononcée, dans ce cas une condamnation à perpétuité.
Malgré cela, Sonja Suder donne une impression de gaité et de fermeté durant ce procès. Dans une conversation avec l'hebdomadaire suisse WOZ, elle avait indiqué: "Si tu as décidé auparavant, si quelque chose se passe, de ne rien dire, de ne faire aucune déclaration, alors tu te sens sûre de toi."
Elle a vécu 33 ans en exil avec son ami Christian Gauger. En été 78, ils avaient remarqué qu'ils étaient surveillés. Ils sont passés dans la clandestinité à Francfort. Après les déclarations de Klein en 1999 et l'arrestation à Paris en 2000, l'Allemagne réclama leur extradition. La France refusa, les faits étant prescrits en droit français. Le couple put vivre après avoir versé une caution relativement faible, encore 10 ans en liberté en France. C'est seulement avec le nouveau mandat d'arrêt européen entré en vigueur en 2006, que la justice allemande put déposer une demande avec succès.
Pas de coopération avec les enquêteurs
Suder et Gauger ont refusé début 2000 une proposition informelle des services du procureur leur promettant une peine avec sursis contre des aveux. Ils utilisent leur droit à refuser de faire des déclarations. Cela leur vaut beaucoup de sympathie de la part de jeunes militants qui ne connaissent les Cellules révolutionnaires et les années 70 qu'à partir des livres ou de récits. C'est pourquoi, il y a des initiatives régulières de solidarité. Un comité et le Secours rouge local observent le procès et informent l'opinion publique. Selon eux, l'accusation a de mauvaises cartes: il n'y a pas à ce jour de preuves tangibles, la crédibilité du témoin serait "complètement remise en question". Cependant, - comme le montre ce procès aujourd'hui - celui qui, comme ancien militant ne coopère pas avec les autorités et ne trahit personne, celui-ci se trouve confronté à la violence de l'Etat de droit.
L'enquête a duré 30 ans, 10 ans l'extradition. Sonja Suder est en détention préventive depuis plus d'un an. La présidente a refusé à ce jour, toutes les demandes de remise en liberté. Il faut bien que finalement elle donne raison à tout cela. La juge doit condamner. C'est ce que lui dicte la raison d'Etat.
http://www.neues-deutschland.de/artikel/812064.linke-geschichte-auf-der-anklagebank.html
