De l'utilisation du Tibet par l'impérialisme

Pour consulter le blog : linter.over-blog.com

Un camarade nous a adressé la contribution suivante sur le Tibet. Question nationale. Mais aussi question religieuse (qu'il ne viendrait à aucun révolutionnaire de soutenir si ce n'était l e Tibet!). Cela pose surtout le problème de leur utilisation par l'impérialisme. Ce texte est un élément de réflexion. Y en a-t-il d'autres que l'Internationale pourrait publier?

---

*Communistes, la situation est grave ! La guerre mondiale est à notre porte !*
 
De nombreuses analyses et contributions nous arrivent sur la question  tibétaine du moment : sur la question de la répression chinoise, sur  la question de la participation aux jeux olympiques, sur le rôle du  Dalai Lama et de la théocratie Bouddhiste dans l’histoire du Tibet…  Police-Sport-Dieu…manque sexe et rock and roll.

Depuis quelques jours, une nouvelle étape a été franchie, ce sont désormais l’économie chinoise, sa production et son industrialisation,  qui deviennent la nouvelle source des polémiques : une Chine où les « droits de l’homme sont bafoués » mais qui inonde la planète de ses  produits manufacturés à bas prix…

Donc, en toile de fond, la question qui en ressort est : la Chine a-t-elle été ou est-elle encore une nation communiste ou la Chine  est-elle une nation en voie de mutation vers le capitalisme ?

Si la Chine est communiste, cette répression apporte de l’eau au  moulin de ceux pour qui le communisme est un système barbare qui ne  laisse pas les peuples s’exprimaient ou disposer d’eux-mêmes, mais qui  est aussi un système qui asservi un peuple dans sa manière de produire.

Si la Chine n’est plus communiste, cette répression cache des intérêts  capitalistes, et le Tibet devient un enjeu géostratégique dans la  lutte à mort que se mène les impérialismes. Dans ce cas, la question de l’ingérence via les services secrets des nations composants les  impérialismes, doit être posée et des réponses doivent être apportées.

Ici en France.

Pourquoi Robert Ménard, responsable de RSF s’est-il si fortement  impliqué dans cette histoire ? Pourquoi BHL, pourfendeur de Poutine  sur la question Tchétchène mais soutien inconditionnel à Israël face  au Hamas, alter-égo de Kouchner sur la question iranienne, s’empare  t-il de cette question tibétaine?

Deux figures théâtrales de la super production étasunienne intégriste mises en avant par l’Etat français, au moment le gouvernement annonce  l’envoi de 1000 militaires supplémentaires et une flotte de guerre en  Afghanistan, mais aussi au moment ou l’Otan reprend le commandement  des forces internationales de l’ONU à forte densité « EU » déployées à  la frontière libano-israélienne.

 Il serait bon et efficace que les nombreux intervenants, intellectuels  reconnus, dialecticiens de haut niveau, développent leurs arguments  par des analyses matérialistes sur l’histoire de la Chine sur 70 ans.
Il serait bon et efficace qu’ils rappellent ce qu’était le Tibet > d’avant 1949, sans entrer dans la doctrine néo maoïste qui est de  retour, on pourrait dire « bizarrement », mais qui est loin de l’être… au contraire !  Comme ils l’avaient fait sur Cuba avant Castro ou le  Venezuela avant Chavez, quand ils avaient démontré le rôle de
l’impérialisme US.

Il serait bon et efficace de démontrer que la guerre interimpérialiste, pour l’instant économique peut rapidement se transformer en guerre mondiale armée.

Pour le MOLP, il y a liaison entre les événements du Tibet, l’Iran, Afghanistan, Pakistan, Israël, Venezuela, Cuba…mais aussi au Soudan,  au Nigéria, au Tchad... et effondrement des économies capitalistes….  les contradictions impérialistes se dévoilent plus vite que prévu…

 La guerre se dessine sous nos yeux, et nous sommes orphelins d’un mouvement communiste international qui a été assassiné par des années  de révisionnisme et de collaboration.

Fait à Caen  les 28/29/03/08.

MOLP - LETTRE N° 24
MOUVEMENT OUVRIER DE LUTTES PROLETARIENNES
Lien : *http://m-olp.over-blog.com/