Réactions sur Bellaciao après l'arrestation de Jean-Marc Rouillan

04.10.2008

Pour consulter le blog: linter.over-blog.com

Oui la bourgeoisie s’acharne contre JM Rouillan car 1) il refuse de se renier et 2) il continue d’avoir des idées militantes "dangereuses" pour les bourges car il est intelligent.

C’est à gerber !

Appelons toutes et tous à sa libération totale et immédiate.

François

on se moque ?

Personne ne met en doute la douleur de la famille de Besse.

Mais l’instrumentaliser en défense du capitalisme, il faut oser !

Je suis assez admiratif devant le risque conscient pris par JM Rouillan : cela fait partie du combat qu’il n’a pas cessé

Sur le fond, il réaffirme une position cohérente : la révolution, de quelque forme qu’elle soit, ne peut être à un moment donné que violente. La bourgeoisie n’a jamais eu de scrupules pour commanditer ses crimes individuels ou collectifs

Cela c’est une évidence ! Peu importe que Rouillan eu tort ou raison à un certain moment de l’histoire

Le capitalisme n’a pas ces scrupules : combien de criminels de guerre sont-ils jugés ? Combien de reponsables des famines mondiales ? des pandémies ? Combien de patrons condamnés pour la mort d’un ouvrier ? Il serait plus condamnable d’appuyer sur une gachette que sur un bouton ?

Besse était lui aussi responsable de vies broyées, et emblème moteur d’un système Je n’approuve pas son assassinat : cela ne le rend pas innocent pour autant, ni lui, ni aucun autre des suppôts du capialisme

Rouillan n’a qu’un tort : celui de ne pas être du côté des gagnants. Sinon, on le citerait comme un héros

Patrice

Je ne me laisserai pas éloigner du but. Celui d’avoir le droit de parler et de s’engager politiquement.

La liberté d’expression est un droit fondamental. Elle peut, par exception, être condamnée. En tout état de cause elle ne l’ai jamais par principe.

J.M Rouillan a parlé et je ne pense pas que ses propos soient condamnables puisqu’ils ne sont de toute façon pas assez clairs et précis. En ces temps, propice à une pagaille en France (crise, parachutes plus que dorés), on comprend déjà ce qu’il en est.

Il s’agit donc bel et bien de nuire à un citoyen tenté de faire une entrée en politique. Il s’agit donc bien aussi d’un véritable procès politique injuste n’ayant qu’un seul but : éliminer un opposant politique.

Qu’on ne s’étonne pas, le droit pénal est en partie fait pour cela. En démocratie, on ne tue plus (normalement...) ses opposants politiques. Non, on les embastille à vie.

Je suis solidaire a 200 % avec cet homme et je ne peux qu’espérer que le juge d’application des peines ne tombera pas dans un panneau trop grand pour ne pas être vu. Rappelons tout de même, que ces gens sont "jugés" depuis le début par des juridictions d’exception. Donc pas par un jury populaire. D’ailleurs, le J.A.P qui devra statuer bientôt est aussi un J.A.P d’exception puisque depuis peu seul Paris (plus prompt à recevoir les ordres ?) a compétence d’attribution en matière de "terrorisme". Qu’est-ce que le "terrorisme"? Rien du tout. Officiellement, aucune définition juridique et certains États seraient bien en peine si il y en avait une... On crée donc des infractions (qui se doivent d’être précises pour être constituée) sans définition du terme "terrorisme". Après tout, quelques français ont été ainsi qualifiés il y a quelques dizaines d’années non ? Guy Moquet, Jean Moulin,... J’ai honte de mettre des points de suspension tellement j’ai de Respect pour ces Braves. Eux aussi étaient des "terroristes" et en sont morts d’ailleurs. Le "terroriste" cela ne veut rien dire.

Je ne souhaite qu’une chose, que Me Chalenset qui est me semble-t-il son avocat plaide la rupture. Car depuis le temps, et spécialement maintenant, il y a de quoi...

En somme, ces citoyens (justiciables comme vous et moi) ont vraiment raison de crier au scandale. Cela depuis le début. A juridiction d’exception, scandale d’exception...

Justice de classe un temps (Action Directe), justice de classe tout le temps (Sang contaminé, Bruay-en-Artois, Sentence arbitrale "Tapie", L’affaire du scooter et de la BMW, Angolagate, Affaire des HLM, Clearsteam, Affaire Elf, Affaire des frégates,..........)

Solidarité totale avec toi. En n’oubliant pas les autres, notamment les plus malades.

Andréas.

«si l issue nous est favorable ,nous serons appelés defenseur de la liberté ,si elle nous est defavorable nous serons appelés rebelles»

Pascal Paoli.

jean Marc n a jamais renié ses idées ,quand il a été relaxé c etait en connaissance de cause.aujourd hui le moindre pretexte est bon pour le harceler. l état ne pardonne pas ,l état éxècre toute forme de rebellion, et la presence en temps de trouble et d agitation ,a nos coté d un homme qui a payé ses convictions et son engagement du prix de sa liberté le dérange. elle le preferait au fond d une geole !

liberté pour jean Marc et tous les camarades !

solidarité !

gloria a te ,gloria voi .

Makhno