A l'audience en appel, deux interventions sur le fond ont pu convaincre la cour
Un juriste, qui a témoigné sur le fond. Jean-Marc a respecté les règles de la semi-liberté. La révocation avec toutes ses conséquences est sans commune mesure avec les faits reprochés. Un linguiste, qui a analysé de nouveau la phrase incriminée.
Lors de l'audience, les journalistes,
tellement partie prenante de la réincarcération de Jean-Marc par la campagne impressionnante menée sur l'interview et qui a servi de prétexte à la levée de la semi-liberté, étaient remarquablement absents. Peut-être était-ce mieux comme cela. On en revenait au fond.
Des difficultés sur le blog nous empêchent de mettre en lien les articles du blog souhaités. Alors, rappelons
- Tous ceux publiés depuis la levée de la semi-liberté dans la rubrique libération, et en particulier: "Que signifie la révocation de la semi-liberté de Jean-Marc Rouillan". - Et les articles consacrés à ou de Jean-Marc sur linter, en particulier: "Le pays du dedans", magnifique texte sur la prison et "Comment il a vécu l'attente" qui nous ramène à la décision il y a presque un an de semi-liberté ...
Rappelons aussi puisque nous sommes le premier jeudi du mois: le rassemblement ce jour aussi devant l"AP