le blog linter

Der BGH hat die Beugehaft gegen mich zurückgewiesen. Das ist gut.

Damit ist natürlich die Auseinandersetzung mit der politischen Justiz, den Verfahren gegen linke Militante aus den 70er Jahren und heute nicht vorbei und auch nicht um die Aussageverweigerung und Beugehaft bei anderen sowie generell.

Das ist ja allen klar.

Ich will hier aber sagen, dass mich die Erfahrung von eurer Solidarität, Freundschaft und konkreter Unterstützung gerade jetzt sehr bewegt hat, und dass mir das auch in der gesundheitlichen Lage, in der ich nun mal bin, eine Sicherheit und einen Rückhalt gibt, was sehr bedeutend für mich ist.

Und es ist auch deutlich geworden, dass der große Einsatz und die vielen Proteste eine Wirkung gehabt haben. Wer weiß, wie die Sache sonst weiter gelaufen wäre.

Christa

En Allemagne, la loi interdit de maintenir une personne en détention préventive au-delà de six mois sauf

Or, Sonja Suder est déjà depuis huit mois en prison et le tribunal n'a même pas encore décidé si l'accusation est recevable, et il n'y a même pas de date de procès prévue.

Ce serait donc, une raison majeure qui aurait empêcher ce procès de commencer et qui justifierait le maintien en détention de Sonja Suder. Mais quelle raison, alors?

Selon le tribunal, ce serait la maladie de Christian Gauger! Et la cour de prétendre que ce n'est que le 7 mars que la défense de Christian Gauger aurait mis en avant cette incapacité de Christian Gauger d'assister à son procès. Ce serait donc la défense qui serait responsable du maintien en détention de Sonja Suder.

C'est une situation ubuesque, tragique, mais aussi complètement malhonnête. En effet, tous ceux qui ont suivi le déroulement des poursuites contre les deux militants savent parfaitement que sans arrêt l'état de santé de Christian Gauger a été évoqué, et il y a plusieurs expertises dans le dossier. De ce fait, la Cour aurait dû faire examiner Christian Gauger déjà depuis novembre 2011, ce qui n'a pas été fait. Le maintien en prison de Sonja Suder sous ce prétexte est donc illégal.

C'est dans les grandes lignes ce qu'apprend le texte ci-dessous. Et cela montre la volonté de l'Etat allemand de poursuivre coûte que coûte les deux militants et de maintenir en prison sous n'importe quel prétexte Sonja Suder.

Nous devons tout faire pour qu'ils respectent au moins leur législation et obtenir la remise en liberté de Sonja Suder.

Notre solidarité est indispensable. Il est indispensable, de nous manifester auprès de Sonja Suder et de Christian Gauger.

Il est indispensable de nous inscrire dans une campagne forte, beaucoup plus forte de solidarité.

Das Oberlandesgericht Frankfurt hat am 16.Mai 2012 entschieden, dass Sonja Suder nicht aus der Haft entlassen wird.

Das Gesetz schreibt vor, dass eine Untersuchungshaft über sechs Monate hinaus nicht andauern darf, es sei denn die Hauptverhandlung hat schon begonnen, oder es liegt ein wichtiger Grund vor, der den Beginn des Prozesses verhindert hat.

Sonja Suder ist nun über acht Monate in Haft, das Schwurgericht hat noch nicht einmal entschieden, ob die Anklage zugelassen wird, einen Termin für einen Prozessbeginn gibt es schon gar nicht. Welcher „wichtige“ Grund hat also nach Ansicht des Oberlandesgerichts einen Prozess bisher verhindert?

Die Krankheit von Christian Gauger, der mit angeklagt ist! Denn, wie sagt es der Beschluss: Für das Schwurgericht hätte „erstmals“ am 7.3.2012 die Notwendigkeit bestanden, sich mit einer erneuten Begutachtung von Christian Gauger auseinanderzusetzen, denn erst jetzt hätte die Verteidigung von Christian Gauger seine Verhandlungsunfähigkeit behauptet.

Die Verteidiger widersprechen dieser Behauptung energisch: das gesamte Auslieferungsverfahren von Sonja Suder und Christian Gauger ist geprägt von dem schweren Krankheitsbefund nach seinem Schlaganfall. Im Jahr 2009 ist von der Verteidigung ausdrücklich beantragt worden, den Haftbefehl gegen Herrn Gauger aufzuheben, weil er verhandlungsunfähig ist, diesem Antrag waren mehrere Gutachten beigefügt. Das Schwur-gericht war von sich aus verpflichtet, die Verhandlungsfähigkeit von Herrn Gauger im November 2011 überprüfen zu lassen.

Fünf Monate hat es dazu nichts gemacht, nun soll mit dem fehlenden Gutachten eine weitere Haft von Frau Suder begründet werden. Bemerkenswert findet die Verteidigung auch, dass das Oberlandesgericht die Fluchtgefahr von Frau Suder u.a. damit begründet, dass sie 79 Jahre alt ist und deshalb besonders haftempfindlich, es heißt dann: „Da sie im Fall einer Verurteilung zu einer langjährigen Haftstrafe damit rechnen muss, den Rest bzw. einen Großteil ihres künftigen Lebens in Unfreiheit zu verbringen, besteht ein besonders höher Flucht-anreiz, der in dem hohen Lebensalter kein ausreichendes Korrektiv findet“. Die Frage stellt sich immer dringlicher: welches Ziel soll mit der Haft von Frau Suder eigentlich erreicht werden?

Diskussions-Veranstaltung in Hamburg am 11. 6.

Kontinuitäten von staatlicher Politik und von Gegenpolitik am 11. Juni in der Roten Flora um 19 h

Was steckt hinter dem seit nunmehr 35 Jahre anhaltenden Verfolgungsinteresse gegen die RZ? Wie aktuell sind die Themen der RZ/Roten Zora, wie z.B. Antiimperialismus für uns heute? Welche Bedeutung haben die RZ/Rote Zora und ihre Auflösung für die radikale Linke? Und wie können wir uns solidarisch zeigen und Sonja und Christian unterstützen?

Über all das wollen wir gerne und viel mit euch diskutieren.